Al iniciar las horas de sol del lunes 24 de mayo del 2021, Lima, la capital del Perú, se vió sorprendida por rayos, truenos y relámpagos y una lluvia intensa. Como siempre, las instituciones técnico científicas encargadas de ello, no dieron aviso y a muchos negocios, personas, empresas, Gobierno les fue sorprendido el “inusual” evento, que es una forma de dejar de lado la responsabilidad y dejarlo a que fue la naturaleza en que en un momento de completa aleatoriedad, produce un fenómeno completamente inesperado. Pero, sin embargo, las imágenes satelitales muestran que se pudo avisar horas antes del suceso al detectar en imágenes infrarrojo y azul las masas térmicas y de agua en movimiento desde el Norte hacia el Sur. Obviamente, el satélite peruano PERUSAT, con cuestionamientos en su compra y operación, no pinta ni despinta. Cuál era la causa? Windy.com muestra una clara imagen de las corriente marinas que se presentaban a esa hora de la mañana, en que como se puede ver en la imagen, las líneas de corriente están distribuidas no uniformemente sobre la superficie del océano, lo que implica que debido a esa poca circulación y además a un cada vez mayor temperatura de superficie de mar, un proceso de evaporación se produjo y se sigue produciendo y que en la dinámica del rotación de la Tierra llegó hacia la capital, Lima, y siguió su recorrido hacia el Sur afectado a la región de Ica y Huancavelica y luego de dispirarse hacia la Región Arequipa y Cusco. Ya estamos en pleno Siglo XXI como para estar con explicaciones de la Edad Media, incluso en las rutinas y costumbres andinas, la población conoce las condiciones previas a las lluvias e incluso por donde va a ir la lluvia. Todo esto tiene una dinámica en la que interviene una mayor acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera, el calentamiento del mar, el incremento del nivel del mar, los ciclos de verano e invierno en el Polo Norte y Sur que condicionan la absorción y liberación de energía térmica, y que en los últimos años sean más frecuentes y más cerca de la Costa Peruana la presencia de focos de fuente lluvias que tienen un movimiento de traslado lineal y rotacional. Lo que haya pasado hacia 50 años o más, están fuera de la condiciones del planeta que tiene ahora y lo que buscan es la desinformación de la población, el misterio o el asumir a cuestiones que pueden ligarse a un castigo divino, pero es así la prensa y también caen en ello los supuestos expertos que son pagados con los impuestos de todos los peruanos… y así señores, no le atinamos a nada de predicción ni prevención, todo es como la canción de Soda Estéreo “cuando pase el temblor”, después del suceso, gráficas simplonas, explicaciones para salir al paso y debido obviamente a un pésimo sistema educativo – esas son suficientes para satisfacer a la opinión pública… y que mal estamos cuando ya pronto está un Fenómeno del Niño y mucho más si estamos ante los primeros indicios de efectos de cambio climático, para eso se paga una gran cantidad de personas en un COEN Nacional, en un SENAHMI, en un INS, etc, para que siempre después de todo, salgan a explicar algo… y el Perú siempre siempre termina golpeado por los embates de la naturaleza, vectores de enfermedades, etc… es quizás que siempre desean que estemos rodeados de desgracias, inseguridad, malas noticias, como si la política psicosocial hacia la población es que siempre en el Perú todo es un caos…

Dr. Jorge Luis Mírez Tarrillo – PERU
Facebook http://www.facebook.com/jorgemirezperu 
Linkedin https://www.linkedin.com/in/jorge-luis-mirez-tarrillo-94918423/
E-mail: jmirez@uni.edu.pe


Buen día…
Como quizás ya será de común conocimiento nacional, en Lima hoy lunes 24 de mayo del 2021, en las primeras horas de sol se ha presentado lluvia leve (en la expresión de alguien de la Sierra, pero para los limeños es lluvia intensa), más rayos, truenos y relámpagos.
Y Lima es una ciudad de más de 12 millones de personas, una alerta temprana, un aviso meteorológico o algo así, ayudaría en mucho a fábricas, personas, transportistas, etc…. pero eso no se da, saben porqué?: Porque hay instituciones técnicas del Estado como SEHANMI, que no le atinan a nada (imagínemse hasta el “experto” sale en RPP a decir no usen sus celulares, ni objetos metálicos que puede caer un rayo, eso en Chota sirve para engañar ni a niños… es más en nuestra tierra ya cuando vemos el clima que se porta de determinada manera sabemos en que momento va a llover y con que intensidad.
Y esas instituciones son producto de personas que han dominado la ciencia y la tecnología por muchos años, se necesita gente nueva, sangre nueva que sea convocado, que se les dé una oportunidad y que tengan el potencial, pues los que han estado en sus muchos años a cargo de instituciones técnicas y universidades que han manejado, no han hecho mayor aporte a pesar que han tenido la oportunidad de hacerlo.
Y asi podemos mencionar mas instituciones como por ejemplo:
IGP – no le atina a sismos (sus resultados son diferentes a lo que dice el Servicio Geológico de los Estados Unidos)
INS – Instituto Nacional de Salud, no le atina ni a la propagación del coronavis, dengue, malaria, etc…
y otras…
Éstas nos deben decir y anticipar, prevenir, resguardar, darnos horas o dias o semanas antes de que las condiciones desfavorables se presenten o avisar por donde va la enfermedad o el mal clima, pero en el caso del IGP nos dice que habrá un sismo en 200 años, eso no sirve para planificar algo, y en el caso del INS nunca durante la pandemia acertaron ni previnieron algo y estamos así como estamos con un montón de muertes entre ellas mi madre.
Es así como estamos, y el resultado de muchas personas que con sus cartones y pergaminos no cuadran con el dicho que dice “al buen árbol se le conoce por sus frutos”
Saludos cordiales…

Dr. Jorge Luis Mírez Tarrillo – PERU
Facebook http://www.facebook.com/jorgemirezperu 
Linkedin https://www.linkedin.com/in/jorge-luis-mirez-tarrillo-94918423/
E-mail: jmirez@uni.edu.pe


Offshore wind has emerged as one of the most dynamic technologies in the energy system. For the first time in 2010 global capacity additions of offshore wind surpassed 1 gigawatt (GW). In 2018, a total of 4.3 GW of new offshore wind capacity was completed (see Figure). From 3 GW of offshore wind in operation in 2010, installed capacity expanded to
23 GW in 2018. Annual deployment has increased by nearly 30 % per year, higher than any other source of electricity except solar photovoltaics (PV). By mid-2019, there were over 5,500 offshore turbines connected to a grid in 17 countries. Policy support has been fundamental to this expansion, including through technology-specific capacity tenders, progress on including offshore wind in marine planning, financial support and regulatory efforts to support grid development.

The growth of the offshore wind industry has been fostered in European countries bordering the North Seas, where high quality wind resources and relatively shallow water have provided exceptionally good conditions in which to develop offshore wind technologies and bring them to market. Stable policies supported nearly 17 GW of offshore
wind capacity additions in Europe between 2010 and 2018. The United Kingdom, Germany, Belgium, Netherlands and Denmark together added 2.7 GW of capacity in 2018 alone. China has recently taken strides forward on offshore wind and now stands among the market leaders. In 2018, China added 1.6 GW of offshore wind capacity, the most of any
country. This rapid growth has been driven by the government’s 13th Five-Year Plan, which called for 5 GW of offshore wind capacity to be completed by 2020, and for the establishment of supply chains to support further expansion thereafter.

Source: IEA Offshore Wind Outlook 2019 https://www.iea.org/

Regards:
Dr. Jorge Luis Mírez Tarrillo – PERU
Facebook http://www.facebook.com/jorgemirezperu 
Linkedin https://www.linkedin.com/in/jorge-luis-mirez-tarrillo-94918423/
E-mail: jmirez@uni.edu.pe


As a wind turbine generator, a permanent magnet synchronous generator (PMSG) is used in this post. Mechanical energy is acquired from the kinetic energy of the wind through a wind turbine, and the PMSG converts this energy to electrical energy. The PMSG output is converted to DC power through a thyristor rectifier. The output power of the wind turbine is equal to the DC converted power if the losses in the generator and rectifier are negligible.

Referencia: S. M. Muyeen “Wind Energy Conversion Systems – Technology and Trends” Springer. New York. DOI 10.1007/978-1-4471-2201-2

Regards:
Dr. Jorge Luis Mírez Tarrillo – PERU
Facebook http://www.facebook.com/jorgemirezperu 
Linkedin https://www.linkedin.com/in/jorge-luis-mirez-tarrillo-94918423/
E-mail: jmirez@uni.edu.pe


Como generador de turbina de viento, un generador sincrónico de imanes permanentes (PMSG) es usado en el presente post. La energía mecánica es adquirida de la energía cinética del viento a través de una turbina de viento, y el PMSG convierte ésta energía a energía eléctrica. La salida de PMSG es convertida a potencia DC a través de un rectificador de tiristores. La potencia de salida de la turbina de viento es igual a la potencia convertida DC si las pérdidas en el generador y rectificador son despreciables.

Referencia: S. M. Muyeen “Wind Energy Conversion Systems – Technology and Trends” Springer. New York. DOI 10.1007/978-1-4471-2201-2

Regards:
Dr. Jorge Luis Mírez Tarrillo – PERU
Facebook http://www.facebook.com/jorgemirezperu 
Linkedin https://www.linkedin.com/in/jorge-luis-mirez-tarrillo-94918423/
E-mail: jmirez@uni.edu.pe


Dear IEEE community.
I request the support of the IEEE Fellow members for my application to IEEE Fellow Member as Educator, having disseminated science and engineering topics through electronic media, radio programs, counseling for student chapters, social networks, for many years.
Those interested in knowing a little more about what I have done (which can be verified through social networks and my blogs), and who wish to support me with their letters of recommendation. please write to me. Thanks.

Regards:
Dr. Jorge Luis Mírez Tarrillo – PERU
Facebook http://www.facebook.com/jorgemirezperu 
Linkedin https://www.linkedin.com/in/jorge-luis-mirez-tarrillo-94918423/
E-mail: jmirez@uni.edu.pe


Estimados(as) les invito a participar en el módulo 3 del curso “INTRODUCCIÓN A LAS MICRORREDES ELÉCTRICAS INTELIGENTES: “ASPECTOS POLÍTICOS, REGULATORIOS, NORMATIVOS Y NUEVOS MERCADOS PARA LAS MICRORREDES”. Se transmitirá en vivo y en directo el miércoles 30 de setiembre de 10 h a 13 h (UTC -3). La inscripción es gratuita.

El módulo 3 consistirá en las siguientes temática: – Experiencia en Colombia, – Experiencias del Instituto de Planificación y Promoción de Soluciones Energéticas para las Zonas No Interconectadas, IPSE, Colombia- Experiencia en México.El congreso es virtual.

El curso también se retransmitirá en tiempo real, en YouTube, a través del link
https://youtu.be/A3dRjA0Yz-Q


Pueden realizar la inscripción a todo el curso, encontrar el cronograma y temas que serán ofrecidos en cada uno de los módulos, hasta diciembre de 2020, en el siguiente link:
http://ghmsolutions.rds.land/cronogramacompleto


En este link también podrán encontrar los videos de las presentaciones ya realizadas en módulos anteriores, por si no los han podido ver en el momento de ser emitidos.

El horario del evento para Colombia, Ecuador, Perú, México = 08:00 a 11:00 h

Hago incidencia de que es libre y gratuito, se transmite por internet, saludos.


“A mathematical model of SmartValley for estimation of contribution of biomass to the electrical generation”
Jorge Mírez ; Segundo Horna ; Daniel Carranza
2019 IEEE International Autumn Meeting on Power, Electronics and Computing (ROPEC). Ixtapa, Mexico, Mexico
Abstract:
A mathematical model is presented for the estimation of the contribution of biomass to the generation of electricity for a valley as a geographical scope of application. Is considered that a valley has several species that are cultivated during the year and that have by-products of the harvest that we have considered as biomass that can be used for the production of electricity that would benefit the valley’s inhabiting community. We have called this integration between population and crops SmartValley, which leads to the use of monitoring, control, management and planning among the different agricultural-energy actors.
Link: https://ieeexplore.ieee.org/document/9057045

Gratefully for this news !!

Regards:
Dr. Jorge Luis Mírez Tarrillo – PERU
Facebook http://www.facebook.com/jorgemirezperu 
Linkedin https://www.linkedin.com/in/jorge-luis-mirez-tarrillo-94918423/
E-mail: jmirez@uni.edu.pe


The basis of a fuel or chemical production system is that the feedstock is converted to a useful primary energy product and either used as such, or further converted, upgraded or refined in subsequent processes to give a higher quality and higher value secondary product as shown in Figure.

When organic materials are heated in the absence of air, they degrade to a gas, a liquid, and a solid as summarised in Figure. It is possible to influence the proportions of the main products by controlling the main reaction parameters of temperature, rate of heating, and vapour residence time. For example fast or flash pyrolysis is used to maximise either the gas or liquid products, depending on temperature as summarised below:

  • Slow pyrolysis at low temperatures of around 400°C and long reaction times (which can range from 15 minutes to days in traditional beehive kilns) maximises charcoal yields at about 30% wt.
  • Flash pyrolysis at temperatures of typically 500°C; at very high heating rates and short vapour residence times of typically less than 1 second or 500 ms; maximises liquid yields at up to 85% wt (wet basis) or up to 70% dry basis.
  • Similar flash pyrolysis at relatively high temperatures of above 700°C; at very high heating rates and similarly short residence times maximises gas yields at up to 80% wt. with minimum liquid and char production.
  • “Conventional” pyrolysis at moderate temperatures of less than about 500°C and low heating rates (with vapour residence times of 0.5 to 5 minutes) gives approximately equal proportions of gas liquid and solid products

 

Source: A. Bridgwater. Thermal biomass conversion and utilization – Biomass information system. European Commission – Agro-Industrial Research Division. 1996

Regards:
Dr. Jorge Luis Mírez Tarrillo – PERU
Facebook http://www.facebook.com/jorgemirezperu 
Linkedin https://www.linkedin.com/in/jorge-luis-mirez-tarrillo-94918423/
E-mail: jmirez@uni.edu.pe


There are four thermochemical methods of converting biomass: pyrolysis, gasification, liquefaction and direct combustion. Each gives a different range of products and employs different equipment configurations operating in different modes. These are summarised below in figure

Source: A. Bridgwater. Thermal biomass conversion and utilization – Biomass information system. European Commission – Agro-Industrial Research Division. 1996

Regards:
Dr. Jorge Luis Mírez Tarrillo – PERU
Facebook http://www.facebook.com/jorgemirezperu 
Linkedin https://www.linkedin.com/in/jorge-luis-mirez-tarrillo-94918423/
E-mail: jmirez@uni.edu.pe


Our Solution: “Hablemos de Ciencia – Let’s Talk Science”

Tagline: Llevamos Ciencia y Tecnología de manera amical, sencilla y técnica usando radioemisoras de señal abierta en América Latina y el Caribe

Participando en el concurso TPRIZE CHALLENGE.
Ayúdanos compartiéndolo en redes sociales y comentándolo 


Burning harvested organic matter – biomass – provided most of mankind’s energy needs for millennia. Using such fuels remains the primary energy source for many people in developing and emerging economies, but such “traditional use” of biomass is often unsustainable, with inefficient combustion leading to harmful emissions with serious health implications.

Modern technologies can convert this organic matter to solid, liquid and gaseous forms that can more efficiently provide for energy needs and replace fossil fuels. A wide range of biomass feedstocks can be used as sources of bioenergy. These include: wet organic wastes, such as sewage sludge, animal wastes and organic liquid effluents, and the organic fraction of municipal solid waste (MSW); residues and co-products from agroindustries and the timber industry; crops grown for energy, including food crops such as corn, wheat, sugar and vegetable oils produced from palm, rapeseed and other raw materials; and nonfood crops such as perennial lignocellulosic plants (e.g. grasses such as miscanthus and trees such as short-rotation willow and eucalyptus) and oilbearing plants (such as jatropha and camelina).

Many processes are available to turn these feedstocks into a product that can be used for electricity, heat or transport. The figure illustrates a number of the main pathways available for these applications (IEA and FAO, 2017). The most common pathways to date have been: the production of heat and power from wood, agricultural residues and the biogenic fraction of wastes; maize and sugarcane to ethanol; and rapeseed, soybean and oil crops to biodiesel. Each of these bioenergy pathways consists of several steps, which include biomass production, collection or harvesting, processing to improve the physical characteristics of the fuel, pre-treatment to alter chemical properties, and finally conversion of the biomass to useful energy. The number of these steps may differ depending on the type, location and source of biomass, and the technology used to provide the relevant final energy use.

Source: International Energy Agency. “Technology Roadmap: Delivering Sustainable Bioenergy” http://www.iea.org


To provide an understanding of the current market landscape for bioenergy, an overview of market developments across the heat, electricity and transport sectors over the 2010-16 period is provided. This highlights key market trends since the production of the previous IEA technology roadmaps on bioenergy, and puts the longer-term scenarios in this roadmap into context.

Biomass and waste are already a significant global energy source, accounting for over 70% of all renewable energy production, and making a contribution to final energy consumption in 2015 that was roughly equivalent to that of coal. The largest end use of biomass and waste remains the traditional use of biomass, which is generally considered an unsustainable application of these resources. The focus of this publication is modern bioenergy solutions; the term bioenergy is generally used to refer to these and exclude the traditional use of biomass. Modern bioenergy consumption is largest in the heat sector, although bioenergy for electricity and transport biofuels is growing faster, mainly due to higher levels of policy support

Source: International Energy Agency. “Technology Roadmap: Delivering Sustainable Bioenergy” http://www.iea.org


Durante el Congreso BioBio Energía 2018 que se realizó en la Ciudad de Concepción, la Revista Energía me hizo una entrevista cuyas preguntas y respuestas se plasman en el link líneas abajo. Dicha entrevista fue del todo cordial, amena, técnica y entretenida; pues la temática y el entorno del evento permitían un clima adecuado de fluencia de opiniones e ideas. Les dejo con ésta lectura que espero sea de su interés.

Link de la entrevista: https://www.revistaenergia.com/19388/


Considerando que la densidad población de Perú es 20 personas/km2, España es 93 personas/km2 e Italia es 200 personas/km2. Se analiza la relación entre densidades poblaciones y la cantidad de casos confirmados de coronavirus cuya data recolectada se muestra en Tabla 1 y muestran los resultados en las Figuras 1, 2 y 3.

Ver análisis completo en:

https://jmirezmedical.wordpress.com/2020/03/23/s193-analisis-de-casos-confirmados-de-cov-y-densidad-poblacional-peru-espana-e-italia-marzo-23-2020-0100-h-utc-5-png-y-pdf-compartir/

Página siguiente »